“Debate Volta à Flandres 2026 - Comissários de corrida com medo? Caos na passagem de nível e vitória servida em bandeja de prata a Tadej Pogacar?”

Por: Miguel Marques

Em parceria com: https://ciclismoatual.com

Pode visualizar este artigo em: https://ciclismoatual.com/ciclismo/debate-volta-a-flandres-2026-comissarios-de-corrida-com-medo-caos-na-passagem-de-nivel-e-vitoria-servida-em-bandeja-de-prata-a-tadej-pogacar

 

Carlos Silva (Ciclismo Atual)

Que dia de ciclismo. O que mais pode pedir um adepto quando os melhores do mundo alinham nas mesmas estradas? Passadas algumas horas desde as chegadas, fica a sensação de satisfação, ainda a digerir tudo o que vimos.

Começo com uma palavra para os comissários. O que foi aquilo na passagem de nível? Metade do pelotão passou, a outra metade foi obrigada a parar. Muitos ciclistas ignoraram os sinais - luzes e som - e atravessaram a linha mesmo assim.

Porque não aplicaram os comissários o regulamento? E, como se não bastasse, agravaram o erro ao não neutralizarem a fuga, que viu a vantagem saltar de três para cinco minutos. Como é possível relançar uma corrida nestas condições?

Wout van Aert e Mads Pedersen estiveram ao seu melhor nível. Um top 5 suado, atrás de Tadej Pogacar, Mathieu van der Poel e Remco Evenepoel, é um resultado de grande valor. Pogacar correu a prova que quis, a acelerar quando queria, a desmontar gradualmente o grupo de favoritos até restar apenas o neerlandês da Alpecin.

Evenepoel ficou para trás, mas pairou naquela zona intermédia toda a corrida, ora quase a fechar para a dianteira, ora a perder alguns segundos. Nunca desistiu. Lutou sozinho contra duas máquinas até às últimas subidas. Uma estreia na Flandres que deixa água na boca.

Van der Poel foi fiel a si mesmo: corajoso, incansável. Cerrou os dentes sempre que Pogacar atacou e ameaçou isolar-se, nunca fugindo ao trabalho, mesmo sabendo que, se o campeão do mundo fosse a fundo, teria dificuldades em seguir. Um verdadeiro campeão.

 

Ruben Silva (CyclingUpToDate)

Uma corrida que quase não permite análise. Como adepto, foi uma grande desilusão ver “De Ronde” seguir um guião, exatamente o mesmo de há 12 meses, quase como um criterium de pré-época da Volta a França.

A luta pela vitória decidiu-se nos mesmos detalhes. Pogacar ataca no 2º Oude Kwaremont e faz a seleção, ataca no Koppenberg e segue apenas com Mathieu van der Poel; e depois, no Kwaremont final, volta a atacar e larga van der Poel para vencer a solo. Houve apenas dois candidatos à vitória e limitaram-se a replicar a corrida do ano passado ao mais ínfimo pormenor.

Remco Evenepoel fez um contrarrelógio até ao terceiro lugar, o que não surpreende, já que a corrida quase não teve tática nem posicionamento nos momentos-chave. Pôde subir sem precisar da experiência de estar à frente na hora certa, apenas a gerir W/kg nas muitas colinas empedradas. Já Wout van Aert e Mads Pedersen também estiveram no seu melhor e rodaram em modo contrarrelógio para fecharem as últimas posições do top 5.

No balanço final, todos terminaram exatamente onde se esperava, e da forma esperada. Tadej Pogacar era o homem a bater e, como previsto, o mais forte nas subidas. Quando atacou no Kwaremont, Remco Evenepoel começou a colaborar, a tentar segurar um lugar no pódio e a mostrar rapidamente que não estava a desafiar Pogacar, enquanto deixava Wout Van Aert para trás.

Depois, o próprio Evenepoel cedeu, mas a diferença para Van Aert já crescera ao ponto de não encontrar um aliado para regressar. Então Mathieu van der Poel comete exatamente o mesmo erro. Trabalha com Pogacar, sabendo perfeitamente que, assim, é provável que seja largado mais tarde e, no processo, afasta o único corredor que poderia ser seu aliado.

Em qualquer caso, van der Poel não devia ter trabalhado. Primeiro, já estava provado que era o segundo mais forte em prova. Segundo, se não colaborasse e mesmo que vários regressassem, a diferença entre segundo e quarto ou quinto é irrelevante para um corredor como ele. Terceiro, PRECISAVA da presença de Evenepoel para ter hipótese de colocar Pogacar sob pressão, forçando-o a fechar espaços ou a fazer períodos mais longos de recuperação para readquirir explosividade.

Mas o neerlandês escolheu trabalhar e o desfecho foi um déjà vu literal. A explicação é respeito, presumo? Mas é uma vénia unânime a um rival superior, em vez de o colocar sob aperto.

A corrida abriu cedo, mérito da UAE que a partiu, e não culpo os ciclistas por não tentarem demasiado antecipar o segundo Kwaremont, porque o ritmo era alto, mas houve ainda menos tensão ou antecipação do que no ano passado, e nenhum dos secundários atacou cedo, salvo algumas tentativas de Christophe Laporte.

Fica a dúvida de como se sentirá Peter Sagan em casa a ver os rivais de Pogacar a trabalharem todos com ele, em vez de fazerem o que podem para vencer a corrida (o que se aplica a muitos outros cenários)… Numa corrida normal, tudo bem.

Esta tarde limitei-me a ver a prova com a constante sensação de “sabem que não deviam fazer isso, certo?” e completamente insatisfeito. E uma corrida que já foi espetacular, aberta e tática conheceu o mesmo destino (ainda mais drástico) da Liège-Bastogne-Liège ou Il Lombardia, onde quase parece que se assiste a uma exibição guionizada.

 

Jorge Borreguero (CiclismoAlDia)

A vitória de Tadej Pogacar na Volta à Flandres 2026 não é apenas mais um Monumento. É, muito provavelmente, uma das prestações mais completas alguma vez vistas nesta corrida… e isso diz muito.

Porque Pogacar não venceu em contragolpe nem a capitalizar um erro. Ganhou ao impor a sua vontade de longe, como se a Flandres fosse o domínio de um dominante corredor de etapas… quando, na realidade, é o santuário dos especialistas.

Atacar a 57 km, sacudir todos os favoritos e ainda ter a lucidez, e as pernas, para fechar no Oude Kwaremont é simplesmente descomunal. O mais significativo não é ter largado Wout van Aert, que vinha em exibições notáveis sem vitória nas provas anteriores, ou Mads Pedersen.

É que acabou também por partir Remco Evenepoel… e, acima de tudo, venceu o duelo direto com Mathieu van der Poel, que é o verdadeiro barómetro neste tipo de corrida. E aqui está a chave: Pogacar aprendeu a correr a Volta à Flandres.

Antes, era impulso puro, ataques constantes, talvez esforço em excesso. Hoje mantém-se agressivo, mas muito mais inteligente. Escolheu o momento exato, o terreno perfeito e o adversário certo. E, quando abriu espaço, não ficou uma única dúvida.

Além disso, o contexto torna o triunfo ainda mais impressionante. Tinha acabado de vencer a Milan-Sanremo, a corrida que lhe escapava. E agora soma 12 Monumentos, aproximando-se perigosamente da lenda de Eddy Merckx. Já não falamos apenas do melhor corredor do momento: falamos de alguém que está a construir um legado verdadeiramente histórico.

O mais marcante? O foco vira-se agora para o Paris-Roubaix. E, dado este nível de rendimento, a questão já não é se o pode vencer… mas quem o pode impedir.